
文/刘胜军
近日,《求是》刊发题为“如何看待宏观数据与微观感受“温差””的文章,直击最近几年屡被提及的一个话题:宏观数据看起来还行,但落到个人身上,内卷加剧、就业难、收入增长慢、房价下跌、消费降级,冷暖自知,增长去哪儿了?对此,《求是》文章解释如下:
——有人说,如果只看房地产,你会觉得经济正在经历一次长期调整的阵痛,再关注人工智能和机器人赛道,你又会认为眼下正在进行一场火热的经济赛跑。一方面,消费不足、贷款放缓现象持续显现,另一方面,文旅市场活力充沛,潮玩产品百花齐放,科技企业融资额、耐心资本规模持续扩大。
——1)宏观数据立足于生产端……而微观主体站在需求端,切身感知的是消费、订单、工资、现金流,体会的是当下的实际冷暖,过的是“日子账”。2)总量数据反映的是总规模,自然会忽略行业、群体、区域间的差别。3)价格因素也加了一层“滤镜”,物价持续低位运行使名义增长与真实体感之间又被拉开一道口子。4)经济增长本身正在变得越来越“无形”,过去的增长多体现在高楼、工厂、公路上,国内生产总值有着清晰的物理轮廓;今天的增长越来越藏在算法、代码、专利、实验室中,它们同样在创造价值,却变得更加难以观测。
——“温差”存在的更深层原因,在于经济运行呈现出明显的结构性分化。当前,我国智能经济、绿色经济等新业态蓬勃发展,但在整个经济大盘中的占比仍然有限,传统产业在制造业中占比超过80%,新动能的增量尚难以完全对冲传统制造业收缩带来的影响。人工智能引领的新一轮科技革命和产业变革,正是加速这一结构性分化的重要变量。人工智能技术的迭代周期大幅压缩,使人工智能既是加速器,也是分水岭:抓住它,就能获得变革的加速度、抢占未来竞争的制高点;迟疑观望,则很容易被拉开身位,锁定在不利位置。于产业如此,于国家亦然。
笔者认为,“双速经济”现象,放大了“体感差”。伴随着AI革命的持续爆发,中国经济“双速”特征更趋明显:
——供需失衡:2026年上半年,需求侧的社会消费品零售总额同比增长仅1.3%,而供给侧的规模以上工业增加值同比增长高达5.4%。供需失衡进一步凸显。

——外热内冷:上半年全国固定资产投资同比下降5.7%,而出口增速却高达13.4%。
——新热旧冷:从工业企业利润1~5月同比增速看,有色金属冶炼和压延加工业利润同比增长117.1%,计算机、通信和其他电子设备制造业增长103.9%……通用设备制造业下降0.2%,电力、热力生产和供应业下降4.1%,专用设备制造业下降5.5%,农副食品加工业下降13.3%,电气机械和器材制造业下降13.7%,汽车制造业下降19.8%,黑色金属冶炼和压延加工业下降37.4%,非金属矿物制品业下降48.9%……从对经济增速的贡献看,以高端制造、数字经济、现代服务为代表的新动能正加速成为经济增长的核心引擎,对上半年经济增长的贡献率已超过40%,而房地产贡献率为-15%。

如何看待这种不寻常的“双速经济”?笔者认为:
1、虽然面对汹涌而至的科技创新浪潮,新老更替是正常的。这些年我们一直在致力于推动“新旧动能转换”,如今终于等来了风。我们既不可能要求“新经济”走慢一些,也不可能指望“老登经济”向“新经济”增速看齐。2025年我国“三新”经济(新产业、新业态、新商业模式)增加值比上年增长6.2%,高于同期国内生产总值(GDP)现价增速2.2个百分点。
2、“新经济”增速还有可能更快。之所以这么讲,是因为“算力网”是当前新经济最重要的基础设施,而算力网的推进受制于芯片国产化的进程。虽然国产芯片已经解决了“能用”的问题,但在性价比、高阶性能上仍需发力追赶。根据2026斯坦福AI指数报告:美国AI投资规模是中国的23倍。这一非同寻常的差距,表明中国的AI投入尚未充分展开。

3、“老登经济”增速慢得不正常。以消费增速为例,上半年增速仅1.3%,远低于4.7%的GDP增速,且5月份一度出现消费负增长的局面。2026上半年最终消费经济增长贡献率只有47%,显著低于“十四五”时期58.8%的平均贡献率。按照“十五五规划”提出的60万亿消费目标,则未来五年年均消费增速须高于3.7%。

消费之所以如此低迷,原因有三:1)疫情期间不少人积蓄被透支导致较为显著的“疤痕效应”;2)房地产大幅下跌导致财富缩水,进而压制了消费信心;3)对就业和收入前景预期不乐观,增强了储蓄和预防动机。

两手抓,两手都要硬
“双速经济”是正常的,但过大的K型差距却是不正常的。“新经济”与“老登经济”并非鱼和熊掌的关系。新经济虽然值得期待,但其体量远不足以替代老登经济。因此,我们需要一手抓新经济的历史机遇,一手抓稳定“老登经济”从而促消费稳就业。
给定有限的资源,如何在“新经济”与“老登经济”之间做到最优平衡?

建议:
1、千万不能认为有了人工智能革命,“老登经济”就不重要了。事实上,老登经济才是社会就业的主要来源。此外,人工智能革命具有显著的“财富再分配”效应,必须高度警惕和科学应对。
2、将为“新经济”提供弹药的任务主要交给资本市场。资本市场欢迎“新经济”企业,而“新经济”企业也极度倾向于资本市场融资,皆大欢喜。
3、充分汲取日本90年代“资产负债表衰退”的历史教训,以更大力度稳地产,毕竟房地产占居民财富60%以上;

4、政府有限的财政资源,优先用于补贴消费。
一手抓AI革命,一手抓促消费,两手抓,两手都要硬。


