网红扮纸人景区吓哭小孩,景区回应是外包,这事一句话说不清

不作死就不会死!有个网红最近跑了几个景区,把自己捯饬成祭祀纸人的模样,脸涂得惨白,两颊点上红疙瘩,冷不丁从路人身边冒出来。小孩被吓得往大人腿后躲,大人也心里发毛。视频传到网上,有人乐了,说这胆子真大,也有人直接投诉。景区那边的回应挺利索:邀请的NPC都是外包的,服装妆造也是第三方弄的。

这话听着耳熟。出了事就说外包,好像外包是个筐,什么都能往里装,但如果把人吓坏,那性质就不一样了。

纸人这东西,跟别的不一样。它不光是吓人,它带着一层跟丧事、跟另一个世界沾边的膈应感。你在漫展上扮个鬼,大家知道那是玩的。你在景区里、在带着孩子出来溜达的家长面前,突然杵一个纸人过去,那不是惊喜,是惊吓。视频里专门拍小孩被吓到的反应,这就更没劲了。小孩的恐惧最好笑吗?拿这个当流量密码,吃相不太好看。

如果网红是自己溜进去的,主要赔偿责任在她,景区没尽到安全义务,补一块。如果是景区请来的,那景区和网红一起担责。注意,这里有个关键点很多人没留意:视频上打一行“剧本演绎”就想免责,不好使。文字提示挡不住线下真真切切吓到人的事实。你拍视频是你的事,路人被吓着是另一码事。

景区想搞点刺激的、新鲜的,没问题。年轻人喜欢沉浸式体验,NPC互动也确实能拉人气。但有一条线不能踩:你吓人,得让人有的选。鬼屋门口还知道写个警示牌,心脏不好的别进。你在开放步道上、在毫无防备的家长小孩面前搞突袭,这就不叫互动了,叫找乐子找错了对象。

那个网红大概觉得这是艺术,是反差,是流量。但流量这东西,追着追着容易忘了底下还有一层叫分寸。把人吓一跳,你觉得好玩;把人吓坏了,那就不是好玩的事了。尤其是孩子。一个小孩被纸人吓得夜里做噩梦,家长找过来的时候,你说这是剧本,合适吗。

景区也别觉得委屈。你请的人也好,放进来的也罢,门是你开的,地是你管的。外包两个字挡不住该担的责任。真想搞惊悚主题,圈一块地方,门口写清楚,愿意进的进,不愿意的绕道走。谁也不得罪,谁也别吓着谁。

发布于:山东省

来源:搜狐

分享 / Share :

Breaking News

Related news