【文/观察者网 尧云栖】
近日，美方被曝出与俄罗斯商议重启“北溪”管道一事引发关注。对此，欧盟委员会10月28日表示，即使俄乌冲突结束，“北溪”管道也不会重新开放。
据介绍，“北溪”管道在欧洲受到制裁，“北溪1号”自2022年发生爆炸以来便无法运行，“北溪2号”始终未获得德国政府的认证。
而就在欧盟委员会对“北溪”管道重启说“不”的当天，欧洲天然气基准价格近4年来首破每兆瓦时100欧元。
欧盟能源专员丹·约根森发出警告，欧洲正面临“又一场能源危机”和一个艰难的冬天。
在俄罗斯，有专家对美国参与相关议题表示不满，认为美国是竞争对手，俄气能否回归，还是取决于欧洲。
当地时间2022年9月29日，瑞典海上发生气体泄漏，导致水面出现气泡。当日，有关部门表示，瑞典海岸附近的北溪天然气管道发生第四次泄漏。视觉中国
欧盟：停止进口俄气不与制裁或任何地缘政治事件挂钩
10月28日，欧盟委员会首席发言人葆拉·皮尼奥表示：“对于依赖从俄罗斯购买化石燃料要付出的隐性成本，我们再清楚不过了。”
“它们已被武器化，而我们一直在为此付出代价，所以我们不会忘记。”她补充说。
皮尼奥援引欧盟委员会主席冯德莱恩上周的讲话称，针对俄罗斯能源的制裁将持续下去，直到俄乌冲突结束。
当被问到这一思路是否同样适用于冲突后的情形时，欧盟委员会指出，欧盟成员国已通过法规，在2027年底前逐步停止进口俄罗斯天然气。
欧盟委员会发言人安娜·凯萨·伊特科宁称，“该法规不与制裁或任何地缘政治事件挂钩。因此，无论发生什么，我们都会逐步将俄罗斯天然气和液化天然气从欧洲市场淘汰出去。最后一批货物交付应当于2027年年底前完成。”
这一表态直接针对近期美俄被曝光的相关讨论。
据《金融时报》27日报道，在乌克兰和欧洲未直接参与的情况下，美俄商讨了一系列美俄经济合作提议，其中包括经由“北溪”管道向欧洲输送天然气。
但美方强调，恢复美俄经济合作的前提是结束俄乌冲突。
10月8日，路透社曾援引五名知情人士的话称，包括美国总统特朗普的女婿库什纳在内的美俄高层官员已就引入美国投资者参与“北溪”管道项目进行了讨论。
据悉，库什纳一直试图促成俄乌停火，他认为商业合作是恢复和平的核心。一旦冲突结束，这样的协议将使美国投资者从流向欧洲的能源中获利。
路透社在8日的报道中称，俄罗斯总统负责对外投资和经济合作事务的特别代表、俄罗斯直接投资基金总裁基里尔·德米特里耶夫和库什纳近几周在莫斯科和纽约会面。其中两名知情人士透露，尽管不清楚在这些场合关于“北溪”管道议题的讨论深度如何，但这一议题仍在议程上。
但白宫一名官员当时表示，最近没有关于“北溪”管道的讨论。
《纽约时报》10月17日的报道也显示，特朗普政府正在考虑推动欧洲恢复购买俄罗斯天然气，并建议乌克兰重启向欧洲输送俄气的管道，以此作为促使俄罗斯结束俄乌冲突的经济激励措施。
知情人士称，美国总统特使威特科夫和库什纳在与乌克兰和欧洲官员进行磋商（包括9月在基辅与乌克兰总统泽连斯基举行会谈）之时，提出了这一想法。
相关人士表示，恢复俄气出口是库什纳和威特科夫正在讨论的长期方案之一。
熟悉谈判情况的消息人士指出，一些欧洲和乌克兰官员预计，美国可能寻求直接参与俄罗斯天然气出口业务，让美国企业甚至美国政府从中分得利润。
其中一名熟悉谈判情况的消息人士称，特朗普政府认为，一旦达成和平协议，重启“北溪”管道将是相对容易实现的目标。
白宫当时则在声明中强调，“北溪”并非近期讨论的议题，任何涉及该管道的安排都需要作为全面和平协议的一部分，与欧洲伙伴密切协调。
对于恢复向欧洲供应俄气的提议，乌克兰方面也表示反对。
10月24日，乌克兰外交部长瑟比加称，该提议是错误且危险的。“对莫斯科而言，能源是武器，而非生意。这一教训是付出了沉重代价才学到的。”
“欧洲再次面临能源危机”
欧洲外交官已经多次向美方明确表态，反对在冲突结束前放松对俄制裁或同俄罗斯达成商业协议。他们强调，任何影响欧盟利益的决定都必须获得欧洲的批准。
德国作为“北溪”管道的终点站和欧洲最大天然气消费国，其态度尤为关键。
德国政府一直积极反对重启俄罗斯天然气管道。
一名了解德国立场的欧洲官员此前向《纽约时报》表示，德国政府认为，通过中间商出售的俄罗斯天然气与直接从俄罗斯购买的天然气没有区别，因此不应将其纳入和平谈判。
