新華社北京11月10日報道,美國總統特朗普9日表示,伊朗戰事已經“事實上結束”。美國輿論認為,這一表態釋放出當前階段美方無意重啟對伊大規模打擊的明確信號。特朗普對伊朗問題的態度真的有變化?美伊談判到什麼地步了?雙方“不戰不和”僵局能否打破?
11月9日,美國總統特朗普在華盛頓白宮發表講話。 新華社/美聯
特朗普態度有變
共和黨中期選舉慘敗後,特朗普就伊朗戰事的表態出現明顯變化。11月5日,他稱美方將決定是否要對伊朗進一步採取打擊行動,以確保徹底終結伊朗核計劃;8日他話鋒一轉,稱只要美伊談判取得進展,美國“極不可能”恢復對伊朗的大規模軍事行動,與伊朗已接近達成協議,“沒有任何理由”升級伊朗戰事。
9日,特朗普在同到訪的卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德會談後發帖表示,美國重啟對伊軍事行動“可能性相當小”,“局勢朝著結束衝突的積極方向發展”。當天晚些時候,特朗普在白宮對媒體說,“從軍事上講,伊朗戰事已經事實上結束”。美聯社報道指出,這是特朗普迄今最明確的表態之一,顯示他已不再堅持此前發出的威脅,即在美國中期選舉結束後重啟對伊軍事打擊。
輿論認為,特朗普在伊朗問題上的表態出現變化,背後有多重原因:一是共和黨在中期選舉中慘敗,伊朗戰事成為共和黨內部反思的重要議題,特朗普需要避免伊朗戰事繼續成為國內政治負擔。美國肯塔基州共和黨籍聯邦眾議員托馬斯·梅西9日已提出針對國防部長赫格塞思的彈劾條款,眾議院可能最早於本週週中就彈劾赫格塞思進行表決。赫格塞思被美國輿論普遍視為伊朗戰事的主要推動者。二是軍事打擊邊際收益下降,摧毀伊朗軍事能力難以迫使其接受美國政治條件,維持海上和陸路封鎖作為替代方案也能從經濟上對伊朗施壓。三是海灣國家不願戰事重啟波及自身,正積極斡旋,希望通過談判打破當前僵局。

霍爾木茲海峽附近。視覺中國 資料圖
美伊談得如何
美國阿克西奧斯新聞網站8日披露,主要斡旋方卡塔爾,連同巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及和土耳其等地區國家,正與美伊討論一份草案,該草案要求雙方採取一系列步驟,為達成更廣泛協議建立互信。
報道說,首先,美國將解除海上封鎖並釋放部分伊朗被凍結資金,作為回報,伊朗將正式邀請國際原子能機構派核查人員訪問遭轟炸的核設施;其次,霍爾木茲海峽重新開放,此後核談判將重啟,重點討論伊朗的高純度濃縮鈾庫存問題。
英國《衛報》7日報道稱,根據卡塔爾提出的調解方案,伊朗無需承諾將其高純度濃縮鈾運出境外,可行選項包括通過稀釋工藝降低濃度。伊朗為開放海峽提出了多項先決條件,包括結束黎巴嫩戰事、美軍從伊朗海岸線撤離、承諾解除部分經濟制裁,以及同意支付戰爭賠款。報道說,美伊實質性讓步的落實順序已成為談判的核心障礙。
美伊官方均未披露方案具體內容。美國國務卿魯比奧8日說,目前結束伊朗戰事的外交手段成效不大。他指責伊朗方面的要求“不僅令人無法接受,而且在某些情況下根本不切實際”。伊朗外長阿拉格齊9日在社交媒體上發文說,伊朗提出的“兩日計劃”依然有效,“現在輪到白宮作出選擇了”。按伊朗方面的說法,“兩日計劃”旨在恢復霍爾木茲海峽和波斯灣的安全,如果美國落實伊朗提出的要求,兩天內就可以為地區局勢出現積極變化創造條件。
美國副總統萬斯近期直接介入到美伊間接談判當中。阿克西奧斯新聞網站6日報道稱,萬斯近來幾乎每天都在與卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德、巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾以及其他調解方進行溝通。萬斯和調解方討論了美伊舉行工作級別技術會議的可能性。
11月9日,在伊朗首都德黑蘭,伊朗外交部發言人巴加埃出席例行記者會。巴加埃表示,美國從陸路圍堵伊朗的“鐵門”計劃與其此前採取的其他封堵行動沒有不同,必將以失敗告終。新華社記者 沙達提 攝
僵局能否打破
美國強硬立場有所軟化後,短期內美伊大規模戰事重啟的可能性有所下降,但雙方能否通過談判打破當前“不戰不和”的僵局仍有待觀察。
美國方面,特朗普目前更傾向於通過經濟手段向伊朗加大施壓,在伊核問題上很難讓步。他9日會見卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德後在社交媒體發帖說,卡塔爾、沙特、阿聯酋、巴林、科威特等國更傾向於維持現狀,即繼續實施“史上規模最大的海上封鎖”並執行“鐵門”計劃,封鎖範圍涵蓋陸地與海上。同時,各方一致認為,絕不允許伊朗擁有核武器,“這不容談判”。
伊朗方面則立場依舊強硬。伊朗最高國家安全委員會秘書穆赫辛·雷扎伊10日在社交媒體發文稱,針對伊朗的戰爭已經重創了美國政府,“是時候接受伊朗反覆提出的七項條件並選擇投降了”。伊朗外交部9日再次強調,美國取消制裁、停止戰爭是啟動談判的前提。
分析人士認為,雖然美國短期內重啟大規模軍事行動的可能性有所下降,但美伊通過作出讓步達成協議仍非易事,預計美國對伊經濟封鎖和零星小規模攻擊仍將持續。美國在中東仍部署大量武裝力量,仍擁有采取軍事行動的主動權。
另一方面,以色列對伊朗態度仍然強硬。以國防部長卡茨8日稱,以色列“對伊朗的任務尚未完成”,伊朗試圖“重啟獲取核武器的進程”,以方將對威脅採取“先發制人”的行動。但卡茨並未提供任何證據證明上述威脅,也沒有說明將採取哪些具體行動。
來源:澎湃新聞


