曼聯（Manchester United）主帥又被炒了，這是隊史148年來，“紅魔”首次在一年內解僱兩位正式主帥。
這次下課的，是俱樂部名宿卡里克（Carrick），距離他接任阿莫林（Amorim）、擔任臨時主帥只過了10個月，而他轉正甚至不到半年。
剛接任阿莫林時，卡里克可謂春風得意，在執教的17場比賽中贏下12場，“拳打”阿申納（Arsenal）、“腳踢”曼市（Manchester City）都不在話下，還帶隊時隔兩個賽季重返歐冠。
“曼聯終於要復興了！”在各界的呼聲下，卡里克毫無懸念地轉正。然而，到了萬眾矚目的新賽季，曼聯的戰績斷崖式下滑，賽季至今10場英超僅取一勝，是全聯賽贏球最少的球隊。
如今，曼聯還陷入降級區，只比墊底的水晶宮（Crystal Palace）多一分。重重壓力之下，卡里克只能在星期四（11月12日）與水晶宮主帥薩奇（Sage）同日黯然下課。
卡里克真的無能嗎？
對於擁有三個歐冠冠軍和13個英超冠軍的曼聯來說，如今的境遇不僅是“豪門落魄”，就算以“恥辱”來形容也不為過。要理清這團亂麻，第一個要回答的問題是，卡里克真的缺乏執教能力嗎？
平心而論，卡里克上賽季的成績並非僥倖。他接手時曼聯排名第七，此後17場比賽拿下39分，同期積分全英超最多。他的打法簡單直接：讓出球權，穩守反擊，讓球員回到最擅長的位置。
問題在於，這套“化繁為簡”的辦法難以持久。新賽季從揭幕戰輸給升班馬赫爾市（Hull City）開始，曼聯便一路下滑，英聯賽盃早早出局，歐冠也接連失利。
戰績不佳，卡里克自有責任。他試圖讓球隊從反擊轉向控球，控球率從上賽季的49.1%升至54.8%，防線卻漏洞百出，逼搶也缺乏章法。
在用人方面，狀態低迷的達洛特（Dalot）被連續五場擺在並不熟悉的左衛位置，中場組合也始終沒理順。
輸給科莫後，曼聯隊長費爾南德斯（Fernandes）甚至公開質疑球隊戰術；下一場對伯恩茅斯（Bournemouth），卡里克以“純粹出於競技原因”的理由把他按在板凳上，結果0比3慘敗。
管理層隨後給了卡里克三場“考核”，結果一勝一平一負，三場丟了八球。這樣的成績單，確實難以服眾。
卡里克的性格也是一大爭議點。上賽季接任時，卡里克低調冷靜的性格，與性格火爆的阿莫林形成鮮明對比。在曼聯的動盪期，卡里克的穩重確實在某種意義上緩解了球隊的焦慮。
然而，如今卡里克被批評缺乏激情、鎮不住場，沒有豪門主帥應有的那份“捨我其誰”的魄力。輿論風向的轉彎，確實值得細細品味。
不過，說卡里克“無能”有失公允。他更像是一名稱職的“救火隊員”，善於穩定軍心，卻並不具備重建一支豪門所需的經驗與威望。
波切蒂諾是解藥嗎？
那麼，據報即將與曼聯簽下兩年半合同的阿根廷人波切蒂諾（Pochettino），會是球隊的“真命天子”嗎？
論履歷，這位54歲的美國國家隊主帥頗具說服力。他曾帶領南安普敦（Southampton）從第14名升到第八，執教托特納姆（Tottenham）頭三個賽季分別獲得第五、第三和第二。
他的執教方針，靠的主要是培養球員而非砸錢買人。他推崇高強度逼搶，也以敢用年輕人著稱，這些正是曼聯所缺的。
不過，離開托特納姆後，波切蒂諾的成績並不亮眼，雖然帶領巴黎聖日耳曼（PSG）拿下法甲冠軍，但鎮不住巨星雲集的更衣室。隨後執教切爾西，他帶隊也只取得第六名。今夏帶領美國隊出戰世界盃，雖然小組頭名出線、32強淘汰波黑，卻在16強被比利時全面壓制。
諷刺的是，曼聯與他早有交集。2018年底他在托特納姆如日中天，曾是曼聯首選，俱樂部最終選了索斯加爾（Solskjaer）。到了2024年，曼聯高層雖然面試了他，但轉而留任滕哈格（ten Hag）。兩年前看不上的人，如今卻要花1000萬美元（約1287萬新元）買斷合同請回來。
更現實的難題是時機。夏窗前後上任的教練有季前集訓調整陣容、建立體系，波切蒂諾卻要在11月中旬接手一支身處降級區的球隊，並在新加坡時間11月23日就得客場挑戰利物浦（Liverpool），難度可見一斑。
波切蒂諾在切爾西時，就與俱樂部的引援路線格格不入，來到曼聯能有多少話語權，恐怕比他的戰術更能決定成敗。
曼聯高層要負幾成責任？
球隊戰績不佳，主帥固然要負直接責任，但透過表象來看，反覆在消耗曼聯底蘊的“罪魁禍首”，當屬高層。
2024年初，英國富豪拉特克利夫（Ratcliffe）入股曼聯、接管足球事務，承諾以專業方式改造球隊。然而，球隊的混亂只增不減。
2024年夏天，曼聯為滕哈格續約，但數月後就把他炒掉。隨後，曼聯聘來阿莫林，執教14個月便下課，卡里克轉正不到半年又被撤換。要知道，卡里克已是第三位獲高層力挺、隨後迅速崩盤的主帥。
引援同樣問題重重。曼聯今夏的頭號目標是安德森（Anderson），但簽下巴萊巴（Baleba）、蒂勒曼斯（Tielemans）等人。卡塞米羅（Casemiro）合約期滿離隊，烏加特（Ugarte）又在世界盃為烏拉圭出戰時重傷，曼聯新季中場實際只多了一人。
更值得批評的是，曼聯明知中鋒塞斯科（Sesko）傷病未愈，卻沒有引進替補中鋒；上賽季聯賽丟了50球的防線，也沒有補強。曼聯只顧重建中場，其他位置反而漏洞百出。
高層主導引援 主帥卻要為戰績不佳背鍋
在曼聯夏窗引援中，主帥的話語權相當有限，卻要為糟糕戰績負責。今年1月，阿莫林也是在與技術總監威爾考克斯（Wilcox）就冬窗引援爆發衝突後下課。而這一次，主導評估、建議解僱卡里克的，也是威爾考克斯。
到了10月輸體馬後，曼聯中衛馬丁內斯（Martinez）公開表示對威爾考克斯“有更高期望”，據報不少隊友認同。
高層本身也不團結。在卡里克的繼任人選上，威爾考克斯屬意前紐卡斯爾主帥埃迪·豪（Eddie Howe），引援主管維維爾（Vivell）則首選德國隊舊帥納格爾斯曼（Nagelsmann），但曼聯最終卻選了波切蒂諾。再往上，是入主21年、令俱樂部揹負沉重債務的格雷澤家族（Glazer family）。
球迷早已看清責任所在。輸給伯恩茅斯那天，老特拉福德看臺為卡里克高唱讚歌，卻把怒火傾瀉向教練席後方的高層包廂。馬丁內斯那句話更是一針見血：“換、換、換主帥，那其他方面呢？”
巧婦難為無米之炊。曼聯高層不能既要成績，也不放權給主帥，甚至在引援方面都一意孤行。一支由技術總監主導引援、主帥一旦指出問題或遭遇問題就出局的球隊，讓人看不到未來。
卡里克下課的六天前，正好是弗格森（Ferguson）於1986年出任曼聯主帥的40週年紀念日。弗格森退休13年來，曼聯已先後經歷七任正式主帥。
卡里克離開曼聯訓練基地時，被拍到眼中帶淚，他心中又有多少不甘？只要做決定的人不變，炒掉主帥永遠只是高層的遮羞布。只要這套權責錯位的結構不變，波切蒂諾也只是下一個卡里克。
來源：聯合早報
