(來源:上觀新聞)

一塊歐洲餅乾來到中國,要過幾道關?海關之外,恐怕還得過一道“甜關”。
為了給餅乾減甜,中國採購商和歐洲供應商“爭執”了三個月。採購商想引進經典工藝,卻不想照搬甜度;供應商不理解:在歐洲賣了一百多年的暢銷配方,為什麼到了中國就得改?電話一打就是兩三個小時,爭到激烈時,英語法語輪番上陣。一塊尚未入口的餅乾,先讓雙方嚐到了溝通的難處。
這場關於“中國定製”的“爭執”,成了本屆進博會上一段頗具“甜味”的插曲。同樣的配方,換了一群食客,“剛剛好”就成了“受不了”。這樣的落差不限於甜度:水果該不該撒辣椒,雞肉能不能做甜品,氣味強烈的魚為什麼讓人惦記?走進別人的廚房,我們熟悉的答案,常常需要再想一遍。
同一種滋味,各有各的分寸
面對歐洲甜點,一些中國食客脫口而出的評價是“齁”。而在中文飲食評價裡,一份甜品能得到的好評,常常是“不太甜”。明明來吃甜品,卻又怕甜得太認真。這句看似矛盾的誇獎,道出了不少人的分寸:糖可以在場,最好別制霸全場。
甜品店接到這句反饋,未必只需少放一勺糖。旅法甜點師、作家陳穎曾分析稱,含糖量與感受到的甜度不是一回事,質地、水分、其他風味都會參與其中。“不太甜”,有時是在追求更豐富、平衡的層次,希望原料特點沒有被蓋住,吃到最後也不膩。
開篇那塊餅乾的調整,便是一例。採購團隊起初想給黃油曲奇換用代糖,供應商卻提出,直接減糖容易讓餅乾鬆散易碎,代糖又需要其他添加劑維持形態。試驗後,這條路被放棄。另一款巧克力餅乾則提高外層黑巧比例,用微苦平衡餅乾底的甜味,經過十多次配比調整和消費者盲測,最終確定方案。顧客說的是“太甜”,研發人員要回答的,卻是怎樣讓苦、甜與黃油酥香相互配合,讓人願意再吃一口。
當然,歐洲也不是共用一把糖勺。陳穎提醒,即使只看法國,近十餘年的甜點也在追求減糖和輕盈。“歐洲甜點都齁甜”,與“中國人不愛太甜”,都省略了地域、產品和食客之間的差別。人們爭論的,往往是自己熟悉的那一種甜,能否在另一份食物中得到回應。
而若不止看甜品,口味的分寸更加多樣。在墨西哥,西瓜、芒果可以與辣椒、青檸和鹽相伴。土耳其雞胸肉布丁又越過了食材的邊界:雞肉被撕成極細纖維,與牛奶、米和糖一起加工,成為奶甜點心的一部分。瑞典發酵鯡魚的強烈氣味會讓初嘗者遲疑,卻有人備好薄餅、洋蔥,等著它的傳統上市季。有人重視清爽,有人珍惜濃烈,好吃的標準,並沒有在各地畫出同一條線。

荷蘭斯海弗寧恩港拍攝的新鮮鯡魚。
口味的來路,藏在餐桌之外
這些分寸怎樣形成?答案不只在舌尖,也在食物如何保存、流通和進入日常生活的經歷裡。
瑞典發酵鯡魚,最初便與保存食物有關。春季魚汛帶來集中捕獲,沒有現代冷鏈的時期,鮮魚無法久等,鹽又曾經昂貴。瑞典民俗機構記載,用較少的鹽讓魚發酵,曾是一種成本較低的保存方法。後來廉價鹽更容易獲得,這種保存方式減少了,發酵鯡魚卻留了下來,逐漸成為地方特色。最初為了解決“怎樣留住魚”,後來卻成了人們想要留住的滋味。
甜味同樣有餐桌之外的來路。今天,一塊歐洲餅乾要為中國市場調整甜度;更早以前,糖本身也是隨著貿易擴張,才進入越來越多人的杯碟。貿易不僅讓既有口味相遇,也改變著人們接觸一種滋味的機會。
英國國家檔案館的材料顯示,糖曾用於藥物、調味和富人的宴飲展示。隨著殖民種植園生產及貿易擴張,糖逐漸降價,茶、咖啡、巧克力等飲料又為它找到了日常去處。原先少數人、少數場合才能享用的甜,逐漸成為更多人生活的一部分。
這段歷史不能直接解釋今天誰更嗜甜,卻說明口味並非憑空形成:原料是否買得到、價格能否負擔、怎樣食用,都會影響人們與一種滋味的關係。貿易把糖送上餐桌,也為甜味成為習慣創造了條件。
商業的作用還不止於此。一些看上去由來已久的“傳統”,其實包含著商業促成的新觀念。如今壽司裡的三文魚十分常見,但日本有吃烤熟後的三文魚的傳統,並不意味著市場一開始就接受養殖三文魚生吃。
上世紀八十年代,挪威希望擴大海產品在日本的銷路,養殖三文魚是重要目標。出口方需要推動的,不只是賣出一種魚,更是讓它獲得“適合做壽司”的身份:通過市場推廣與銷售合作,養殖三文魚逐漸進入當地生食市場,成為壽司裡的常見選擇。
商家不能命令舌頭,卻能改變餐桌上的選擇;環境決定過怎樣保存食物,貿易改變過什麼買得起,文化又讓某種風味與熟悉的生活相連。所謂口味,便在這些力量中形成,也繼續變化。一句“太甜了”背後,既有眼前的配方,也有食客此前吃過的整個世界。
原標題:《中國人一句“太甜了”:既有眼前的配方,也有吃過的整個世界》
欄目主編:劉暢 文字編輯:沈欽韓 題圖來源:新華社
來源:作者:文匯報 劉佳雯