近日，“城鄉無界·青年共創”——第三屆滬港科創街區論壇暨Youth鄉村計劃2026項目發佈會在上海交通大學舉行。來自全國40餘所高校的師生代表、56個入庫村莊代表、32支在地產業運營青年團隊及有關專家學者參加活動。會上， Youth鄉村開源案例庫系統正式發佈。
上海交通大學講席教授、中國城市治理研究院院長吳建南表示，城鄉之間是治理最見功力的地方，理想的城市與鄉村應是相互依賴的關係。長期以來，城鄉之間的流動更接近單向抽取，而此次發佈的眾多案例，恰恰把單向抽取轉化為雙向交換，“這種轉換依靠的不只是情懷，很大程度上還是機制的設計”。他認為，人工智能時代知識生產方式正在變化，越是與AI對話交流，越需要鮮活的案例，應把案例庫建成可檢索、可比較、可複用的知識基礎設施。青年走進鄉村，收穫的不只是調研報告，更是看中國的眼光。他期待依託滬港科創街區論壇等平臺，把案例庫長期辦下去，推動滬港兩地青年在城鄉公共治理議題上開展更多比較研究。
上海交通大學國際與公共事務學院研究員、中國城市治理研究院國土與城鄉中心主任、Youth鄉村計劃發起人谷曉坤回顧了計劃的發起過程。2023年以來，團隊連續三年開展入村調查、組織全國103所高校參與，並於2025年發佈國內首個青年入鄉新趨勢報告。在這個基礎上，2026年1月，10所知名高校的鄉村領域青年學者聯合啟動了對標“十五五”的五年期Youth鄉村計劃，目前已有46個教授團隊參與，其中985高校17所。她介紹，該計劃組委會與行於鄉野聯合建設開源案例庫，經46個教授團隊與行業專家推薦，在全國收錄260多個村莊，招募了200多名以碩博研究生為主的青年學者，完成232.9萬字調研報告，首批131個村莊入庫；暑期40多個團隊開展入村調研，通過專家互評，最後評出28個深度調研案例報告、17個優秀調研案例，有56個村莊代表到場。她特別說明案例庫的非常規做法：“不是讓村子報材料申報，而是我們自己去選、去寫。能寫出來，說明這個村子真的好；寫不出來，可能還需要再發育發育。”目前案例庫系統已與上海交通大學網絡信息中心合作開發上線，同時與32個鄉村發展與運營設計相關的青年團隊組成了“生態圈夥伴”。
17個來自全國的鄉村調研案例入選“城市青年入鄉產業創新治理典型案例”（“Youth鄉村計劃”優秀調研案例）。
城鄉要素雙向流動，青年深度參與，多元主體協同共創
“城鄉無界案例分享”環節，來自上海、浙江、江蘇、山東、甘肅、四川等地的9個案例，圍繞“青年創新空間與城鄉鏈接”“文化內容、社群生態與遺產活化”“空間更新與整村運營”三個議題展開交流，每個議題均由一個城市科創案例與兩個鄉創案例構成。
圍繞青年創新空間與城鄉鏈接議題，蘇州科技大學建築與城市規劃學院的姚之浩擔任主持。上海創新創意設計研究院張婕分享了研究院以新型非營利科研機構與市場化科技孵化器“前店後廠、雙輪驅動”，搭建青年創新生態。她認為，AI原生時代，除佈局包含硬件在內的創新基礎設施之外，更要堅持以人為本，打造高黏性、強交互社群。浙江工業大學設計與建築學院孫瑩分享了天台縣後岸村的運營實踐。當地青年運營團隊依託自媒體平臺鏈接外部青年，轉譯在地文化、盤活閒置資產、植入新業態；調研同時發現，商業閉環尚未跑通、新老村民融合尚淺，需要建立多元可持續的運營資金機制。濟南大學政法學院李萬偉則從蘆南村實踐指出，鄉村要先把自己準備好、先搭臺，青年才回得來、好唱戲；青年共創匯聚的是多方力量，還需政府扶持政策、交流平臺與村民就業培訓，讓新老村民彼此成就而非彼此替代。三份報告共同表明，城市街區與鄉村場域形態各異，聚集青年、服務青年的內在邏輯相通。
圍繞文化內容、社群生態與遺產活化議題，武漢大學國家文化發展研究院鍾晟擔任主持。上海外灘金科經濟發展有限公司許凡菲介紹了外灘FTC的建設成效。園區將位於黃浦江畔的一棟老舊商務樓宇騰籠換鳥，改造成為雙產業驅動的垂直生態空間，首創“一地註冊，多點辦公，一張執照，專區通行”，為一人公司提供註冊空間與覆蓋創業全程的服務支持。西交利物浦大學設計學院常瑩以陽澄湖鎮清水村的實踐為例，分享了主理人依託自身技能、審美和行業積累，形成具有辨識度的非標準化產品與特色體驗。她指出，推動鄉村高品質、多元化發展，需要在引入項目的同時，重視專業能力的在地轉化、經營主體之間的持續聯結，以及新業態與村民生活、地方產業和公共治理的相互融合。蘭州大學資源環境學院賈卓則展示了皋蘭縣上車村古梨園的活化路徑，並指出青年入鄉是激活西部特色農業資源、驅動鄉村全面振興的重要引擎，但其形成路徑高度依賴特定的村莊稟賦條件。對於大城市近郊且擁有特色農業資源的鄉村而言，近郊區位為青年提供了城鄉雙棲的空間可能性，特色農業資源構成了差異化競爭的核心基底，而鄉村振興政策所供給的硬件載體與資金扶持則有效降低了初始門檻。三個案例分享共同揭示了文化在城鄉當下發展路徑下所承擔的連接人、聚合人的功能。
圍繞空間更新與整村運營議題，東南大學人文學院齊丹舒擔任主持。上海國際工業設計中心葛斐爾以老廠區更新為參照提出方法論，認為空間更新應當保留承載集體記憶的樑柱、土牆與村裡的老樹等，產業定位應當匹配地域產業且隨時間迭代，“村史館”等文化機構應當成為村民與訪客共同參與的超級鏈接器，但要避開“虧本陷阱”，算邊際效益。浙江省農業科學院李寶值報告了桐鄉市東安村的轉型歷程。村莊經由土地整合、園區建設、專業運營與綜合服務，培育出近億元產值的花卉產業集群，土地租金、入股分紅、務工薪金相結合的分配安排，使產業發展成果惠及村民。成都理工大學地理與規劃學院朱琳介紹岷江村整村運營實踐。村集體收儲閒置資產並搭建合作平臺，青年承擔資源識別、產品開發與市場連接，農戶以房屋、土地與勞務參與經營並分享收益。她同時指出，鄉村青年引育留用的關鍵是鄉村端環境打造引人、資源組織留人，青年端專業技術入鄉、利益共享留鄉。三個案例分享共同點明瞭，空間更新改善村莊形貌，運營機制提供製度保障，青年與村民的共同參與為鄉村注入持續生長的動力。
九個案例橫跨城與鄉，共同印證了論壇主題。城鄉要素雙向流動，青年深度參與，多元主體協同共創，正為城鄉融合發展開闢新的實踐路徑。
鄉村要留人留心，最重要的是利益聯結與共同受益
在“青年共創華山小集”環節，來自北京、濟南、湖州、甘孜、西安、麗水、杭州、懷化、溧陽、成都、嘉興等地的村支書、第一書記、鄉村職業經理人和規劃運營團隊負責人，圍繞鄉村發展的基層智慧、規劃運營的產業創新、青年入鄉的社區組織三個議題，分享一線經驗。
圍繞鄉村發展的基層智慧議題，與會嘉賓提出，青年入鄉首先要有引智下沉的機制護航。水峪村李新仕以第一書記為橋樑，對接高校智力資源下沉，建立部門常態化聯繫機制，梳理可經營空間清單、前置合規諮詢，並組建創業青年服務隊全流程陪跑，降低青年入鄉試錯成本。新港村常英嬌認為，入鄉青年要善於依託村“兩委”與村民溝通銜接，場地租賃等事項以村集體為紐帶，流程更規範、權益更有保障；鄉村是熟人社會，貴在以真心換民心，同時尊重發展節奏，立足本村實際找準差異化路徑，主動研讀政策、用好黨建聯建資源。瓦達村張藜山以“智力下鄉”激活內生動力，推動農商文旅與電商融合、特色產業延鏈和“新農人”培育，借案例庫與生態圈夥伴計劃鏈接全國資源。蘆南村賈傑聚焦運營磨合，90後運營負責人與60後老書記在“重資產與輕資產重運營”上持續磨合；每年帶本村孩子免費研學，強調鄉村最終要依靠本村年輕人，讓運營真正紮下根來。
資源變資產，關鍵在業態更新與市場化運營。妙山村劉長林坦言村莊有景區流量卻缺新業態、夜經濟和專業運營，下一步要以新業態、夜經濟、專業團隊和青年創客推動文旅從“有景”向“有產業”提質。西張村劉格穎認為城鄉無界本質是創意流動與人才奔赴，鄉村不缺資源，缺的是把資源變資產的青年大腦，以村咖、露營地等新業態吸引青年返鄉。小順村倪夢佳從外來運營團隊轉變為村支書，立足航天文學IP走“紅綠藍”融合路，以市場化手段引社會資本、“三金”模式結成利益共同體，把老區鄉村做成航天研學地標。金叵羅村黃成晏介紹千年古村以“以旅帶農、以農促旅”推進農文旅融合，依託集體農場、共享菜園和節慶活動盤活閒置資源，吸引城市創客、海歸青年等打造民宿、農場、咖啡館等多元業態。桃花溪村蔣玉林把廢棄水泵房活化為“1972水廠咖啡屋”，日銷售額最高2萬餘元、帶動12名村民就業，又以“飛地經濟”把咖啡開到西晃山金頂，形成“雲上計劃”新打卡點。
留人留心，最終要落到利益聯結與社區共建。鳳池社區沈燕玲以青年小店項目、扶持政策和青創營導師隊伍培育25間青年小店，累計發放創業獎補11.2萬元，帶動商戶參與慈善街區與社區治理，年客流量達200萬。董家村張勇帶回市場經營思路，建立“企業+村集體+老百姓”共富機制，堅持不與民爭利、讓利於民，讓村民獲得租金、股金、薪金“三金”；以智慧養殖、黑陶體驗、民宿研學推動三產融合，匯聚企業家、手藝人、青年人和專家學者，並以村規民約、文明評選、青年突擊隊抓實治理。十八灣村姜麗麗以文旅研學串聯一二三產，把研學作為理順村企關係、盤活土地、帶動村民共管共建的紐帶，設計村民隨產業獲益的規則，推行彈性流轉、房租或入股雙收益，讓農田變課堂、農戶變導師。石塘村徐巖則強調紮根鄉村的年輕人必須“天天在村”，團結商戶和村民共同解決基建、招商、宣傳和假期活動中的難題。
圍繞“鄉村運營的產業創新”議題，廣福村新農人尹航把閒置農家樂盤成網紅村咖，模型概括為一個“玩”字，即先通過玩讓大家認識鄉村，再從中篩選、孵化，在他看來，並不是所有年輕人都適合鄉村，如果鄉村不能給年輕人帶來實際價值，年輕人就不會回來。接過留人的話題，永安村鄉村造夢師王雪山表示，永安村以8村共用的“禹上稻鄉”品牌把一粒稻米做成全產業鏈，以企業認養、研學、直播帶動銷售；“一村帶八村”抱團共富後，集體經濟收入從1000多萬元增至3000多萬元，去年八村共分紅200萬，而比招引更重要的，是這一產業跨村聯合的模式讓駐鄉青年有機會獲得系統知識和成長的土壤。
留人之外還要讓各方共享成長。三單村郭雲玉將答案落在分配機制上，她的工作聚焦在把一門藍染手藝培育成產業生態圈，以挽救一個即將消失的村落。她強調，怎麼分錢決定了人能不能留下來，先引回手藝人建非遺工坊，再培育返鄉青年創業，把本地村民組織進工坊，讓他們既有房租又有工錢，如今藍印花布產業規模已達8000萬元。西馬各莊村返鄉創業者張爽把這組實踐經驗歸於方法論，鄉村產業創新的核心本質是人才組織創新。業態易建，人才難留。傳統招租模式下的創業者多為短期逐利；山家美育村探索“五感共生”實踐路徑，圍繞安全感、成就感、榮譽感、歸屬感、幸福感這些人才內心需求，構建新村民共同體。
圍繞“青年入鄉的社區組織”議題，後岸村陳沛新先描摹動力來源，後工業化時代，越來越多青年在意個體價值、關注鄉村，這是一種時代情緒；通過去中心化的自媒體平臺觸達，讓青年來村持續產出內容，再以喜聞樂見的方式傳播，以逐步推動形成旅居訪客、候鳥村民、新村民群體，這群人的行動是比招商更長效、更可持續的資源。承接這股情緒，天星村顧毓敏認為，青年入鄉是城市與鄉村的“雙向奔赴”，鄉村最缺的不是資源，而是能激活資源的人；應以整村運營平臺做“鏈接器”和“孵化器”，用漸進式入鄉機制孵化鄉村微經濟與主理人，讓青年回得來、留得住、長得好。青山村王尚義則把落點放在制度上，認為青年入鄉需要運營方、村集體、鎮政府、入鄉青年與本地村民形成合力，尤其要找到使各方都能發聲、所發的聲音又能得到執行的公共平臺。
平臺之外，還需趁手工具與輕盈入口，李祖村丁欣雨期待，鄉村AI數據庫不僅彙集案例，更能把研究成果轉化為可應用的知識與方法，幫助青年創業者降低信息獲取門檻、提高經營效率、拓展市場渠道，讓AI從“認識鄉村”走向“服務鄉村”。洪村王佳瑤則回到青年的現實處境，洪荒小廠的老茶廠改造項目以體驗、駐地、共創和輕創業降低入鄉起步門檻，讓參與深度與投入節奏有更多選擇，在她看來，鄉村承載經濟、文化、生態與社會關係等多元價值，不能僅靠商業邏輯支撐，需要各方共同參與、共同受益。
從城市街區的協作，到鄉村的人才生態，不難發現，把以青年人為代表的人組織起來、讓各方合力成為貫穿全場的共識，鄉村為青年人提供空間、青年人則反過來為鄉村提供時間，這正是“城鄉無界”的核心面向。
本次論壇由上海交通大學國際與公共事務學院、中國城市治理研究院主辦，Youth鄉村（青年鄉村聯創調研）計劃等單位承辦，上海唐君遠教育基金會、上海交通大學網絡信息中心、民盟上海交通大學委員會、中國大地出版傳媒集團有限公司、中國國土經濟學會青年工作委員會等單位提供支持。
來源：澎湃新聞
