【文/觀察者網 熊超然】
當地時間11月10日，美國國務卿魯比奧在法國巴黎參加七國集團（G7）外長會議時告訴與會者，美國總統特朗普曾考慮恢復對伊朗的戰爭，或與伊朗達成協議，但最終選擇了第三種方案：對伊朗政權實施“窒息式施壓”。據三名出席會議的人士向美國Axios新聞網透露，魯比奧在會上作出了上述表述。
值得注意的是，伊朗戰爭已經成為特朗普第二任期內的一項政治包袱，並在中期選舉中讓共和黨付出了沉重代價。幾個月來，特朗普一直在兩種表態之間反覆搖擺：一方面威脅要徹底摧毀伊朗，另一方面又宣稱伊朗最終會屈服，並向他提供其想要的協議。
一名與特朗普關係密切的美國官員稱：“他（特朗普）一直在尋找解決辦法，但他並不確定哪種方式才是最好的。”
圍繞究竟應該採取哪條路線，美國政府高層內部的多個派系產生了分歧。每個派系都得到了美國在中東的盟友的支持，其中，以色列傾向於恢復軍事打擊，而大多數海灣國家則反對這樣做。
當地時間11月9日，特朗普在會見卡塔爾首相穆罕默德後表示，美國再次對伊朗發動一輪空襲“相當不可能”，而且“似乎沒有必要”。
特朗普聲稱，他更傾向於繼續對伊朗實施經濟打壓和海上封鎖，同時開展一項名為“鐵門”（Iron Gate）的新行動，切斷伊朗用於運輸先進武器及其他技術的陸路通道。
當地時間2026年11月3日，伊朗德黑蘭，一張印有美國總統特朗普、美國副總統萬斯、以色列總理內塔尼亞胡以及美國中東問題特使威特科夫神情沮喪畫面的巨型海報，懸掛在德黑蘭的恩格哈卜（革命）廣場。視覺中國
據Axios新聞網報道，魯比奧在巴黎與G7成員國外長舉行的一場閉門會議上，解釋了美國對伊朗的政策。
三名在場人士透露，魯比奧表示：“總統並非只有兩個選擇。我們並不是只能在重返戰爭和簽署一份荒謬的和平協議之間二選一。我們不會達成愚蠢的協議。我們還有第三種選擇，那就是繼續做我們現在正在做的事情。”
魯比奧接著表示，美國正在讓伊朗經濟付出沉重代價，使其更難為“恐怖組織”提供資金，也更難重建自身軍隊，而且這一政策沒有設定結束日期。
“總統並不受虛假的時間緊迫感所困擾，伊朗人正在給自己的經濟造成重大損害。”他說道。
美國官員稱，魯比奧是特朗普國家安全團隊中推動對伊朗實施窒息式施壓戰略的成員之一，與他持相同立場的還有美國財政部長貝森特、中央情報局（CIA）局長拉特克利夫，以及特朗普的女婿兼顧問庫什納。
這一派系反對恢復戰爭，認為伊朗目前的立場不可能促成一項符合美國利益的協議，因此主張採取第三種方案。
報道稱，魯比奧對通過外交途徑取得突破持強烈懷疑態度。G7外長會議結束後，魯比奧對記者表示：“伊朗很希望達成協議。問題在於，他們不斷提出的條件荒謬至極。可以說，他們現在甚至沒有認真對待這件事。”
不過，魯比奧又稱，如果伊朗感受到更大的經濟痛苦，情況可能會發生變化。
“人終究是要吃飯的，”他說：“最終，經濟現實會滲透進哪怕是最激進的瘋子的腦袋裡。因此，我認為，隨著時間推移，這會產生影響。”
一名美國官員表示，一些美國的盟友對此感到擔憂，其中包括土耳其、伊拉克和巴基斯坦。這些國家擔心，特朗普打算延長對伊朗的經濟施壓，要求它們停止與伊朗開展商業往來，包括停飛航班和關閉邊境，將在各自國內造成不穩定。
與此同時，特朗普選擇的這條路線，與伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊向伊朗政府和伊斯蘭革命衛隊下達的指示完全背道而馳。
穆傑塔巴要求結束“不戰、不協議”的現狀，要求為戰爭作出明確結論。伊朗文職領導層將這一指示解讀為對談判達成協議的許可。
但如果目前的僵局持續下去，且伊朗面臨的壓力進一步加大，伊斯蘭革命衛隊可能會將其視為在地區發動更激進襲擊的許可，試圖打破現狀。
大西洋理事會伊朗問題專家丹尼·西特里諾維茨表示：“伊朗無意無限期地接受這種局面。德黑蘭可能會得出結論，認為增加美國及其地區夥伴所面臨的經濟和安全代價，是迫使美國改變政策的唯一途徑。”
他補充說：“危險顯而易見：伊朗升級行動，華盛頓作出回應，雙方最終再次陷入一場軍事對抗，而這場對抗未必是任何一方真正想要的。”
卡塔爾首相穆罕默德在G7會議上通報了調解工作進展，以及前一天與特朗普的談話內容。
穆罕默德表示，他在與特朗普會晤後得出的判斷是，外交努力擁有了更大的迴旋空間。
卡塔爾首相則表示，他希望讓中國和歐洲國家參與其中，擔任擔保方，以幫助緩解伊朗方面根深蒂固的疑慮，即特朗普可能在幾個月後撕毀協議，重新發動戰爭。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
來源：觀察者網
